Stampa

Grosseto vs Spezia: Le pagelle

Scritto da Riccardo Coen on . Postato in Le Pagelle

Joomla Templates and WordPress Themes

LANNI 8: nel primo tempo si scalda con l’intervento sul gran tiro di Sammarco. Nella ripresa è letteralmente strepitoso su Sansovini, Antenucci e Porcari. Sembra un muro invalicabile per i giocatori dello Spezia, ma poi deve arrendersi alla deviazione sotto misura di Okaka. Se il Grosseto è andato vicino alla vittoria il merito è in gran parte suo.

CELJAK 6: soffre e non poco contro il potente e mobile Okaka, ma ha il merito di disegnare il bel traversone per il gol di Sforzini. In miglioramento.

(79° ANTONAZZO 6):
sostituisce l’infortunato Celjak e blinda la fascia destra con la grinta giusta.

PADELLA 6:
al rientro dall’infortunio,  è costretto nuovamente ad alzare bandiera bianca per un nuovo problema fisico. La sua prestazione è sufficiente, anche se Okaka lo mette a dura prova in più di una circostanza.

(58° RIGIONE 6):
entra in un momento delicato della gara e si disimpegna abbastanza bene.

IORIO 6,5:
annulla quasi totalmente Antenucci, che va al tiro in una sola occasione. Ottime alcune chiusure con interventi eleganti da libero vecchio stile.

BARBA 6,5:
limita notevolmente Sansovini, desideroso di far bene allo Zecchini. L’ex giocatore del Grosseto va al tiro in modo pericoloso una sola volta e nell’occasione ci pensa Lanni a sventare il pericolo.

SOM 5,5:
qualche buona iniziativa palla al piede, ma in fase difensiva sono troppe le amnesie. Su una di queste, nel primo tempo, per poco non serve un assist al bacio ad Antenucci. Per sua fortuna Lanni è attento e salva in uscita.

BONANNI 6:
gioca spesso da fermo, anche perché Foglio dovrebbe spingersi maggiormente in avanti rispetto a lui. Qualche buona apertura con il suo sinistro, spreca però un calcio di punizione invitante nel finale di gara, sparando alto.

OBODO 6,5:
non sempre precisissimo, ma sicuramente efficace. E’ il fulcro del centrocampo biancorosso, funge da diga e da regista allo stesso tempo.

FOGLIO 5,5:
siamo alle solite, non sembra a suo agio nella posizione di mezz’ala sinistra nel centrocampo a tre. Qualche buona incursione ma anche tanta corsa a vuoto.

LUPOLI 6,5:
pregevoli alcune iniziative in contropiede, ma come spesso gli accade difetta un po’ nella conclusione dell’azione, che sia un tiro o un passaggio. Il pubblico dello Zecchini apprezza comunque il suo impegno e non a caso gli riserva una standing ovation al momento della sua sostituzione con Lanzafame.

(75° LANZAFAME 6):
entra e segna, ma l’arbitro annulla per un fallo non chiarissimo all’interno dell’area. Qualche buona iniziativa, ma i minuti a disposizione sono troppo pochi per trovare la giocata risolutiva.

SFORZINI 7:
sul gol di testa sembra letteralmente prendere l’ascensore per raggiungere lo spiovente di Celjak. Una rete davvero straordinaria, che avrebbe meritato di condurre il Grosseto alla vittoria. Regge molto bene, come al solito, nel duello fisico con i difensori avversari, nonostante il fastidioso torcicollo che lo assilla.

Questo Articolo è stato inserito da Riccardo Coen
Segue il Grosseto da quando era bambino. E' laureato in ingegneria elettronica ed ha iniziato a scrivere per passione dal 2009 offrendo il suo contributo ad altri portali che si occupano del Grosseto calcio. Dall'agosto del 2011 è entrato a far parte della "famiglia" di Biancorossi.it e sta attualmente svolgendo l'attività per potersi iscrivere all'elenco dei Giornalisti Pubblicisti. Attualmente si occupa di curare le pagelle e la cronaca delle partite del Grifone.

Articolo 65 della Legge n°633 del 22 aprile 1941: “Gli articoli di attualità, di carattere economico, religioso, pubblicati nelle riviste o giornali, possono essere liberamente riprodotti in altre riviste o giornali (…) se la riproduzione non è stata espressamente riservata, purché si indichino la rivista o il giornale da cui sono tratti, la data e il numero di detta rivista o giornale e il nome dell’autore, se l’articolo è firmato”.
E' ammessa la riproduzione del materiale presente in queste pagine purché siano chiaramente indicati la provenienza (www.biancorossi.it) e, là dove indicato, l’autore. La Redazione di Biancorossi.it prenderà provvedimenti nei confronti di coloro che riporteranno notizie senza citarne fonte ed autore.

 

 

 

Commenti (8)
  • Roberto
    avatar
    Ma come si fa' a dare 5,5 a Som che insieme Obodo e' stato il meglio in campo!
  • pifferim  - Som
    avatar
    Roberto, sono d'accordo su Obodo mentre non posso dire altrettanto su SOm che stasera non ha brillato come altre volte. Oltretutto ha delle colpe sul gol visto che è rimasto fermo sul palo, invece di salire per mettere in fuorigioco Okaka.
  • Anonimo
    avatar
    Le pagelle sono sicuramente un giudizio soggettivo e dunque ognuno ha la propria opinione. Som, però, ha avuto troppe incertezze nella fase difensiva, gol compreso, quando non è salito insieme alla difesa e tenendo così in gioco Okaka.
  • Anonimo
    avatar
    Riccardo Coen
  • Rottamatore  - Lupoli mi fa pena.
    avatar
    6,5 a Lupoli?????? Ma dai......forse io ho visto un'altra partita!!!!ISi merita un bel 5.!!!!! :D
  • Riccardo Coen
    avatar
    Sottoscrivo quanto detto da Manuel: la generosità di Lupoli, che ha corso anche per i centrocampisti, non può essere trascurata. Logicamente, spendendo molto nella corsa, è arrivato poco lucido alla conclusione dell'azione, ma la sua prova è stata sicuramente positiva.
  • pifferim  - Lupoli
    avatar
    Rottamatore, Lupoli, insieme a Lanni, è stato il migliore in campo. All'uscita ha ricevuto uno scroscio d'applausi da parte dello stadio, compreso il presidente che si è alzato in piedi per applaudirlo.
  • Roberto
    avatar
    Manuel, nel calcio d'angolo, l'uomo che sta sul palo e' l'ultimo salire, dall'inizio del campionato vedo che Som che forse e' uno dei pochi che riesce a saltare l'uomo e crossare, viene, anche sui quotidiani penalizzato nella valutazione. Forse pecca un po' in fase difensiva, lo vedrei bene piu' alto sulla fascia, ha un buon piede e velocita', con uno come Nando che deve ricevere cross in quantita' e soprattutto in qualita' , io lo utilizzerei sempre.
Commenta
I tuoi dettagli:
Gravatar abilitati
Commento:
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s